Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

Скальпирование AMD Ryzen не имеет смысла

марта 16, 2017
Скальпирование AMD Ryzen не имеет смысла

Процедура скальпирования (delidding) процессоров набрала популярность после того, как выяснилось, что при переходе от Sandy Bridge к платформе следующего поколения Ivy Bridge Intel решила сэкономить на пайке крышки теплораспределителя и вместо этого стала применять пластичный термоинтерфейс с сомнительными свойствами. Да что там говорить, первый же проведённый нами эксперимент показал, что замена этого материала на «жидкий металл» способна снизить температуру ядра под нагрузкой на 18 градусов, а полученный график, демонстрирующий дельту температур процессоров со стандартным термоинтерфейсом и «жидким металлом», получился очень наглядным.

Теперь на арене появился новый участник — AMD Ryzen. Несмотря на то, что AMD не экономит на пайке и использует припой для крышки теплораспределителя, некоторые энтузиасты усомнились в эффективности этого припоя и процедуры самой пайки, в результате чего было решено проверить, насколько выгодно скальпирование по отношению к Ryzen. В смелости известному энтузиасту с ником Der8auer не откажешь: он решился на эксперимент и даже записал его ход на видео, выложив в YouTube. По меньшей мере, с качеством пайки у AMD всё в порядке: в ходе эксперимента было непоправимо повреждено два экземпляра Ryzen 7 1700, так что написать в титрах «ни один процессор не пострадал» у Der8auer не получилось.

Ryzen со снятой крышкой теплораспределителя. Видны остатки припоя и завышенный край разъёма AM4

Ryzen со снятой крышкой теплораспределителя. Видны остатки припоя и завышенный край разъёма AM4

Что же обнаружилось в итоге? Мало того, что само скальпирование Ryzen представляет собой опасный и сложный процесс, уничтожить в ходе которого новенький процессор проще простого, но и после удачного удаления крышки теплораспределителя придётся ещё поискать подходящий кулер, подошва которого будет надёжно контактировать с кристаллом чипа. По крайней мере, в случае с ASUS ROG Crosshair VI Hero это именно так, но ведь разъём AM4 на всех платах одинаков. Дело в том, что край разъёма AM4 заметно выше поверхности кристалла Ryzen, а практически все кулеры опираются на эту часть разъёма.

Энтузиасту удалось преодолеть и это препятствие, но результат оказался разочаровывающим — меньше 4 градусов в среднем и 1 градус в режиме максимальной нагрузки. Точные цифры приведены в таблице, и это явно не те показатели, за которые стоит гнаться с учётом риска потерять процессор.

Температуры с крышкой и без: разницей можно пренебречь

Температуры с крышкой и без: разницей можно пренебречь

Был проверен и разгонный потенциал. Прирост по частоте, на которой разогнанный Ryzen 7 1800X, лишённый крышки, смог заработать устойчиво, составил жалкие 25 МГц (4000 МГц против 4025 МГц). Такой разгон будет заметен даже не в каждом тестовом приложении, не говоря уж о рядовом использовании системы, оснащённой скальпированным процессором. В целом, скальпирование Ryzen не рекомендуется, поскольку польза от него нулевая, а риск весьма велик и оправдан только в том случае, если на кону очередной рекорд разгона под жидким азотом, где тратятся, а иногда и выигрываются немалые суммы. AMD же остаётся лишь похвалить за верное конструкторское решение.

Источник:



Источник материала: http://www.3dnews.ru/949152